🔥买球·(中国)APP官方网站用于整合经济和环境数据-🔥买球·(中国)APP官方网站

（原标题：ESG精选好书|调动不雅念：不啻是GDP，探索真的的可执续发展）

《Mapping Sustainability Measurement: A Review of the Approaches, Methods, and Literature》由Agnieszka Gehringer和Susann Kowalski合著，是一部深入探讨可执续性度量的泰斗著述。本书提供了对可执续性测量方法、方法论和文献的无为转头，强调了从GDP等传统经济计划向更全面反应福祉和可执续性的计划调动的遑急性。

Agnieszka Gehringer，看成经济学教师，她的研究涵盖了立异经济学、分娩力、外洋贸易和金融等领域。Gehringer博士对经济增长、本领立异以及宏不雅经济战略对经济发展的影响进行了深入研究，尤其关注可执续发展和环境经济学领域。

Susann Kowalski教师则领有超越20年的教授教化，专长于跨文化能力和管束以及个性发展。自2020年以来，Kowalski博士郑重可执续社会指数(SSI)的责任，专注于可执续性问题的研究，探讨了文化/价值不雅与可执细性之间的有计划。

本书通过探讨SDGs、SSI等具体案例，以及全球不同指数的应用，展现了可执续性测量的多维度性和复杂性。同期，提供了建立指数系统的历程的详确请示，强调了质料评估的遑急性，并指出了执行中存在的挑战，如计划选拔和数据处理的本领问题，以及对战略制定的影响。Gehringer和Kowalski的专科学问和执行教化共同为读者提供了深入厚实和促进可执续发展的量化评估方法的贵重资源。

可执续发展背后的科学：怎样测量

可执续发展的测量是一项挑战性的责任，触及多个维度和多学科协作。为了全面评估可执续发展的进展和收效，研究东说念主员和战略制定者采用了多种测量方法，这些方法频频围绕着颐养国的可执续发展主张(SDGs)进行设想和诊疗。以下是一些主要的可执续发展测量方法，以及它们怎样与SDGs和多学科协作相勾搭：

1. 计划和指数法：这是评估SDGs进展的最常用方法之一，触及创建和使用量化指针来预见每个主张的进展。举例，颐养国可执续发展主张论说诈欺了一系列指针来追踪列国在17个SDGs上的阐扬。这要求跨多个领域的大众协作，从经济、社会到环境等不同领域征集和分析数据。

2. 复合指数方法：这些方法通过将多个有关计划汇总成一个综合得分来提供对可执续发展状态的全体评估。举例，东说念主类发展指数(HDI)和环境绩效指数(EPI)皆是评估国度在特定可执续发展领域阐扬的复合指数。这种方法需要多学科学问来敬佩哪些指针最能代表可执续发展的不同方面。

3. 案例研究和定性分析：这些方法侧重于深入探讨特定小区、地区或国度的可执续发展执行和挑战。通过详确的局面探问、访谈和文献分析，研究东说念主员大致得回对可执续发展复杂性的深化厚实。这种方法强调了跨学科协作的遑急性，因为它触及社会科学、环境科学和经济学等多个领域的学问和技巧。

4. 系统能源学和模子仿真：这些方法使用数学模子和计较器仿真来预测不同战略和侵略步调对可执续发展主张达成的影响。这种方法允许研究东说念主员推敲到经济、社会和环境系统之间的复杂相互作用，需要环境科学、经济学和计较器科学等多个学科的专科学问。

这些方法之间莫得优劣之分，而是互补的。结束SDGs的挑战在于怎样整合和应用这些不同的方法来提供全面的可执续发展评估。这需要跨学科和跨部门的协作，包括政府、学术界、非政府组织和私营部门的共同神勇，以结束共同的可执续发展主张。透过这种多学科协作，不错更好地厚实可执续发展的千般面向，并制定有用的策略和战略来支吾刻下和昔日的挑战。

为何GDP不是预见幸福的终极计划

国内分娩总值(GDP)长期以来被视为预见一个国度经济举止和经济阐扬的主要计划。它代表在一定期间内，一个国度说念内分娩的扫数最终商品和服务的商场价值总额。看成经济增长和经济规模的量化抒发，GDP提供了一个相对可靠的样貌来追踪和相比不同国度的经济动态。它对于战略制定者、经济学家和投资者来说是一个贵重的信息源，用于评估经济战略的收效、制定财政和货币战略，以及进行经济预测。

然则，GDP在全面预见一个国度的福祉和公民的糊口质料方面存在显耀的局限性。这些局限性包括：

1. 不包括非商场交游：GDP不计入家庭奇迹和自力餬口分娩的孝顺，如家务奇迹和小区互助举止，这些举止固然对糊口质料有遑急影响，但因为莫得商场交游，是以不被纳入GDP。

2. 冷漠环境和资源骤然：GDP增长可能以骤然当然资源和环境松弛为代价，这些长期来看会影响社会福祉和可执续发展。GDP并不推敲这些因素，从而可能过分强调短期经济增长。

3. 收入分派不均：GDP反应的是平均水平，无法反应收入和金钱的分派情况。一个国度的GDP可能增长，而多半的金钱却集中在少数东说念主手中，导致大部分东说念主的糊口质料并未升迁。

4. 忽略社会因素：如健康、栽培和责任质料等社会因素对福祉的孝顺，不在GDP的预见界限内。这些因素对于公民的幸福感和糊口质料至关遑急。

因此，固然GDP是一个遑急的经济举止和阐扬的计划，但它不及以全面预见一个国度的福祉。这鼓动了对更全面福祉计划的探索，如东说念主类发展指数(HDI)、幸福感指数和可执续发展主张(SDGs)的结束进度等，这些计划试图提供更全面的视角，以反应社会的综合福祉和长期可执续性。

GDP背后的真相：经济增长与环境代价

GDP(国内分娩总值)长期以来被无为使用看成预见国度经济阐扬的主要计划，它反应了一个国度或地区在特定期间内分娩的扫数最终商品和服务的商场价值。然则，跟着社会对经济发展与环境及社会福祉之间联系厚实的深化，GDP在预见经济福祉方面的局限性沉稳透露。

GDP在预见经济福祉方面的局限性

1. 忽略环境质料和资源耗竭：GDP计较中不推敲当然资源的耗竭和环境质料的下跌。一个国度的GDP可能因为过度开采当然资源而增长，但这么的增长是以烽火昔日代的可执续性为代价的。

2. 冷漠收入分派不均：GDP提供的是平均数据，无法反应收入和金钱在社会中的分派情况。即使国度GDP总量增加，也可能存在大部分东说念主口未能从经济成长中受益的情况。

3. 不包括非商场举止：很多对社会福祉有首要孝顺的非商场举止，如家庭照应责任和志愿服务，不被纳入GDP计较范围。

4. 忽略社会和健康计划：GDP未能反应东说念主民的健康、栽培水平、奇迹质料等因素，这些皆是预见经济福祉的遑急计划。

将环境因素纳入国度司帐体系的尝试

为了克服GDP的这些局限性，外洋上有一系列尝试将环境和社会因素纳入国度的司帐体系，其中一个遑急的进展是「系统环境经济司帐」(SEEA)的发展。

系统环境经济司帐(SEEA)：

· SEEA提供了一套框架，用于整合经济和环境数据，使战略制定者大致更全面地评估经济举止对环境的影响，并推敲环境因素在经济决策中的作用。

· SEEA框架试图量化当然资源的使用、环境衰退和收复的资本，并将其与传统的经济计划结合起来，提供更全面的可执续发展度量。

· 通过这种方法，SEEA有助于揭示经济增长与环境保护之间的联系，促进经济和环境主张之间的均衡。

这些神勇反应了对于达成真的可执续发展主张的深化坚强，即不单是是追求经济增长，而是要在保险社会福祉的同期，保护当然资源和环境。透过多学科协作，结合经济学、环境科学、社会学等领域的学问和本领，不错更全面地预见和鼓动可执续发展。

幸福新计划：为什么GDP不够用了

连年来，将幸福感看成战略主张的遑急性日益受到意思。这种趋势反应了一个基本坚强：预见一个社会的得手不应仅依赖传统的经济计划，如国内分娩总值(GDP)，因为这些计划无法全面反应东说念主民的糊口质料、幸福感以及社会的可执续性。因此，越来越多的国度和外洋组织驱动寻求更全面的福祉预见方法，以幸福感和糊口质料为中心，促进战略制定愈加关注东说念主的福祉和社会的长期可执续发展。

幸福感看成战略主张的遑急性

· 全面的福祉预见：幸福感计划提供了一种全面预见社会福祉的方法，包括健康、栽培、环境质料、个东说念主安全、社会勾搭和款式福祉等多个方面。这有助于战略制定者全面厚实影响公民幸福的因素，并制定愈加有用的战略。

· 促进可执续发展：将幸福感看成战略主张有助于促进经济、社会和环境的可执续发展。当战略愈加关注提妙手民幸福感而不单是是经济增万古，不错更好地均衡发展的各个方面，实珀长期的福祉。

· 增强战略的东说念主本顺心：关注幸福感的战略制定强调了政府对公民福祉的顺心，有助于建立愈加和谐的社会，增强公民对政府的信任和欢叫度。

超越传统经济计划来预见福祉和可执续性的需要

传统的经济计划，如GDP，固然在预见经济举止方面提供了有用的信息，但它们无法全面捕捉到影响东说念主民幸福感的千般非经济因素。因此，需要更全面的预见系统来反应社会的真的福祉和可执续性：

· 开荒综合福祉计划：综合福祉计划结合了经济、社会和环境因素，提供了一种更全面的预见社会福祉的方法。这些计划匡助战略制定者厚实和均衡不同战略主张之间的联系和潜在突破。

· 强调质的评估：除了量化计划外，质的评估(如人心窥察和焦点小组议论)也对厚实东说念主民的幸福感至关遑急。这有助于捕捉到更良好的社会征象和东说念主民的真的感受。

· 多学科协作：开荒和应用全面的福祉预见方法需要经济学、社会学、款式学、环境科学等多个学科的协作。这种跨学科的协作有助于深入厚实福祉的各个面向，并制定更有用的战略。

将幸福感看成战略主张并开荒全面的福祉预见方法，不仅有助于促进东说念主民的幸福，亦然结束长期可执续发展的要津。这要求战略制定者超越传统的经济计划，采用愈增加元和全面的预见方法，以东说念主为本，关注社会的全体福祉。

SDGs背后的难得：怎样量化全球跨越

颐养国的可执续发展主张(SDGs)代表了一套全球共鸣，旨在到2030年措置要津的社会、经济和环境问题。SDGs包括17个主张和169个具体主张，涵盖从废除顶点冗忙、升迁栽培和健康水平，到促进可执续经济增长和支吾征象变化等无为领域。为了有用监测和评估这些主张的进展，SDGs被分类为三个主要维度：经济可执续性、社会包容性和环境可执续性。这种分类有助于厚实和均衡这些主张之间的相互联系和潜在突破。

SDGs的三个维度

1. 经济可执续性：触及促进包容性和可执续的经济增长，升迁奇迹质料，以及设立弹性基础设施和促进立异的主张。

2. 社会包容性：聚焦于赶走冗忙和饥饿，结束性别对等，提供公说念的栽培和健康服务，以及保险扫数东说念主的对等职权和契机。

3. 环境可执续性：主张包括保护和收复地球的当然系统，支吾征象变化，保护生物千般性，以及促进资源的可执续使用和管束。

量化评估历程中的挑战

· 监测多半计划的资本：结束SDGs需要追踪和评估多半的计划，这不仅触及远大的数据汇集和处理责任，况兼还需要建立和严防相应的监测系统。这些举止需要相配的资源参预，对于资源有限的国度来说，资本可能成为一个首要挑战。

· 数据的可得回性和质料：在不同国度和地区，对于SDGs各个主张的数据可能存在可得回性和质料上的各异。败落可靠和一致的数据会妨碍对进展的准确评估和相比。

· 主张之间的相互作用：SDGs的主张之间存在复杂的相互依赖和影响联系。在量化评估历程中，挑战在于怎样识别和处理这些相互作用，以确保策略和行径的调和一致。

· 动态温柔应性管束：跟着全球和地区情景的变化，对SDGs的优先级和策略可能需要诊疗。这要求量化评估方法大致无邪顺应新的挑战和机遇，并实时更新有关的战略和筹办。

SDGs提供了一个全球性的框架，旨在结束可执续发展的各个方面。然则，量化评估这些主张的进展触及复杂的挑战，需要外洋社会的共同神勇、立异措置决策以及富足的资源参预。通过多学科协作和分享最好执行，不错增强量化评估的有用性，促进SDGs主张的结束。

指数系统建立全攻略：构建可靠指数的8大技艺

建立一个健全的指数系统是一项复杂但至关遑急的任务，尤其是在追踪和评估可执续发展主张(SDGs)、经济阐扬、社会跨越或环境情景等方面。以下是一个详确的指南，触及从观念界说到计划选拔、数据分析等多个要津技艺：

1. 观念界说和主张设定

· 明确主张：最初，需要明确指数系统旨在预见什么，其主张和预期用途是什么。这包括界说要追踪的具体领域(如经济发展、社会福祉、环境保护等)。

· 界定范围：敬佩指数的范围和障翳面，比如是全球性、国度级别依然地区级别。

2. 计划选拔

· 基于主张选拔计划：阐述观念界说和主张选拔反应要津维度的计划。计划应具有代表性，大致全面反应待预见的观念。

· 确保数据可获取性：选拔在可行的时分范围内可得回数据的计划，推敲数据的可探问性、可靠性和一致性。

· 推敲计划间的均衡：确保所选计划障翳扫数有关维度，幸免某一方面过度或不及。

3. 数据汇集和处理

· 数据开首：敬佩数据开首，包括官方统计、外洋组织发布的数据、研究机构和学术研究等。

· 数据一致性和质料扬弃：对汇集的数据进行质料扬弃，确保数据的准确性和一致性。

4. 数据尺度化

· 调动为可相比的气象：由于不同计划可能有不同的量表和测量单元，需要通过尺度化处理将其调动为可相比的气象。

5. 加权和团聚

· 敬佩权重：敬佩各个计划在指数中的相对遑急性，这可能需要大众研究或诈欺统计方法(如主因素分析)来敬佩。

· 团聚方法：选拔符合的团聚方法(如算术平均、几何平均或其他方法)，将不同计划合成为一个综合指数。

6. 分析和讲解

· 进行趋势分析：分析指数偏激组成部分随时分的变化趋势，识别模式和潜在问题。

· 赶走讲解：对赶走进行讲解，推敲背后的因素和可能的战略含义。

7. 论说和传播

· 撰写论说：编写详确论说，概述方法、分析赶走和论断。

· 公开传播：通过千般渠说念(如学术期刊、战略论说、媒体发布等)传播研究效力，确保信息的透明性和可探问性。

8. 如期更新和改进

· 如期审查：如期审查指数系统，阐述新的数据和反馈进行必要的更新和改进。

通过盲从这个指南，不错建立一个健全、可靠的指数系统，为战略制定者、研究东说念主员和公众提供有价值的信息和观点。

将复杂数据飘舞为直不雅视觉：SSI的传播之说念

可执续社会指数(Sustainable Society Index，SSI)的开荒历程是一个复杂但有档次的责任，触及多个要津技艺，从计划的选拔到数据的处理、分析，临了是赶走的视觉化呈现。以下是对SSI开荒历程的详确先容：

1. 计划选拔

· 设立框架：最初，敬佩一个框架，详细反应可执续性的要津维度。SSI频繁包括环境、社会和经济三大领域。

· 选拔计划：在每个维度下选拔具体计划。计划选拔基于其能否有用反应该维度的可执续发展状态，以及数据的可得回性和可靠性。

· 利益有关者参与：可能触及大众和公众等利益有关者的研究，以确保计划的全面性和有关性。

2. 数据汇集和处理

· 汇集数据：从国度统计局、外洋组织、学术研究等开首汇集数据。

· 数据清洗：处理缺失值、特别值，确保数据的准确性和一致性。

· 尺度化：将数据调动为可相比的气象，举例，通过z分数或最大最小值法进行尺度化。

3. 数据分析

· 加权：阐述每个计划在全体框架中的遑急性分派权重。权重的敬佩可能基于大众意见或数据驱动方法，如因子分析。

· 团聚：阐述敬佩的权重，通过算术平均、几何平均或其他方法将各计划团聚成综合指数。

4. 赶走视觉化

· 设想图表：使用图表和图形将赶走呈现出来，如条形图、折线图或舆图，使复杂数据易于厚实。

· 交互式用具：开荒交互式的在线用具，允许用户探索数据，比如通过选拔不同国度或时分来检察指数的变化。

· 强调要津发现：通过视觉化杰出遑急趋势和发现，匡助读者快速收拢中枢信息。

5. 论说和传播

· 撰写论说：详确记载研究方法、数据开首、分析赶走偏激讲解。

· 公开荒布：通过公开讲座、媒体发布、学术期刊等多种渠说念传播研究效力，增加公众对可执续发展问题的坚强。

视觉化在传达SSI赶交运的遑急性退却冷漠。它不仅不错使复杂的数据和分析赶走愈加直不雅易懂，况兼还能有用诱导公众和决策者的隆重，促进对可执续发展议题的厚实和行径。通过将科学研究飘舞为直不雅的视觉实践，SSI的影响力和应用范围得以扩大，为鼓动社会向可执续标的发展提供了有劲的撑执。

可执续社会指数(SSI)靠近的挑战与机遇

对可执续社会指数(Sustainable Society Index，SSI)的案例研究提供了深入的分析，从中不错发现，尽管SSI旨在提供一个预见社会可执续性的综合视角，但在计较全体SSI值时可能会际遇观念上的一致性问题。这些问题主要源于以下几个方面：

计划间的相互联系

SSI包含了多个维度和计划，旨在全面反应社会的可执续性。然则，这些计划之间可能存在复杂的相互作用，举例，某些经济增长步调可能对环境产生负面影响。在团聚这些计划以计较总SSI值时，怎样均衡这些相互作用并确保观念一致性，是一个挑战。

加权和团聚方法的选拔

不同的加权和团聚方法可能导致不同的赶走，反应了对各个计划遑急性的不同看法。举例，若是所议论皆被赋予雷同的权重，那么每个计划对总指数的孝顺就很是;而在现实中，某些计划可能对社会可执续性的影响更大。因此，加权方法的选拔对保执观念一致性至关遑急。

数据的质料和可得回性

SSI的计较依赖于准确可靠的数据。然则，数据的质料和可得回性在不同国度和地区可能存在明白各异，这可能影响到指数的准确性和一致性。此外，数据缺结怨估算方法的应用也可能影响最终SSI值的讲解。

社会千般性和复杂性

社会是千般化和复杂的，单一指数难以充分捕捉扫数有关的社会、经济和环境因素。因此，在讲解SSI赶交运，需要推敲到它可能无法全皆反应社会的多维度可执续性。

措置决策和瞻望

为了措置这些问题，开荒SSI时需要采用一些步调，举例：

· 多学科协作：整合不同领域大众的学问，以确保计划选拔和加权反应了社会可执续性的各个方面。

· 透明度和参与度：在SSI的开荒历程中加强透明度，通过公众参与和反馈来升迁指数的有关性和禁受度。

· 执续评估和更新：如期评估和更新SSI的组成计划和方法，以反应社会变化和新的科学领悟。

· 深入分析和案例研究：通过深入的分析和案例研究来探索计划间的相互作用偏激对全体SSI值的影响。

SSI提供了一个有价值的框架来预见和促进社会的可执续性，但在计较和讲解全体SSI值时，需要推敲到其观念一致性的挑战。通过执续的评估、多学科协作和透明的相通，不错增强SSI的有用性和实用性。

全球绿色经济指数：绿色投资引颈昔日发展趋势

这些指数从不同的维度评估了国度在经济、社会和环境可执续性方面的阐扬。这些指数不仅反应了列国在追求可执续发展主张(SDGs)方面的进展，况兼还提供了遑急的数据和观点，匡助战略制定者、研究东说念主员和公众厚实和相比不同国度的可执续性阐扬。以下是一些遑急全球指数的简介：

经济可执续性指数

1. 全球竞争力指数(Global Competitiveness Index, GCI)：评估国度在提供高水平分娩力和茁壮要求方面的能力。

2. 经济目田度指数(Index of Economic Freedom)：预见国度经济目田度，包括贸易目田、买卖目田、投资目田和财产权保护等方面。

社会可执续性指数

1. 全国幸福论说(World Happiness Report)：阐述列国全球的幸福感进行名次，推敲因素包括经济、社会撑执、健康预期寿命等。

2. 东说念主类发展指数(Human Development Index, HDI)：综合推敲寿命、栽培和东说念主均收入计划，评估国度的社会和经济发展水平。

环境可执续性指数

1. 环境绩效指数(Environmental Performance Index, EPI)：评价国度在环境健康和生态保护方面的确立。

2. 生物千般性和生态系统服务指数(Biodiversity and Ecosystem Services Index)：预见国度在保护生物千般性和生态系统服务方面的神勇和收效。

综合可执续性指数

1. 可执续发展措置决策集中(Sustainable Development Solutions Network, SDSN)发布的SDGs指数：评估国度在结束颐养国可执续发展主张方面的进展。

2. 全球绿色经济指数(Global Green Economy Index, GGEI)：测量国度在绿色经济方面的阐扬，包括绿色投资和环境可执续性。

这些指数各有侧重，从不同角度提供了对于国度可执续发展的全面视角。它们不仅匡助咱们厚实刻下的可执续发展情景，况兼还指明了昔日神勇的标的，挑战和契机。通过相比和分析这些指数，不错促进全球列国在可执续发展方面的交流和协作，共同寻找措置决策，以结束愈加茁壮、公温顺可执续的全国。

投资昔日：从ND-GAIN到SGCI，指南全球可执续发展投资

在面对全球挑战，零碎是可执续发展的大配景下，颐养国全球顺应倡议国度指数(ND-GAIN)、可执续社会指数(SSI)和可执续性诊疗全球竞争力指数(SGCI)提供了预见列国在经济、社会和环境可执续性方面阐扬的遑急用具。这些指数各自从不同角度评估国度的可执续发展情景，为外洋协作和战略制定提供了贵重的洞见，促进全球朝着愈加可执续的标的发展。

颐养国全球顺应倡议国度指数(ND-GAIN)

· 目的：ND-GAIN旨在量化列国面对征象变化和其他全球挑战时的脆弱性偏激顺应能力。该指数提供了一个框架，匡助战略制定者和私营部门识别哪些国度最需要顺应性投资，以及在那边不错最有用地减少长期脆弱性。

· 组成：ND-GAIN将国度的脆弱性和准备情况结合起来，推敲了包括健康、食水安全、生态系统服务、东说念主类栖息地和基础设施在内的多个领域。

· 应用：该指数被无为用于请示顺应征象变化的投资决策，升迁全球对顶点征象事件和变化趋势的顺应能力。

可执续社会指数(SSI)

· 目的：SSI竭力于评估全球列国在社会、环境和经济三个维度上的可执续性阐扬。其主张是为战略制定者、研究东说念主员和公众提供一个肤浅直不雅的用具，以了解和监测可执续发展的进展。

· 组成：SSI包括多个计划，涵盖东说念主类福祉、环境保护和经济发展等方面。每个计划皆被赋予一定的权重，以计较出各个维度和总体的SSI得分。

· 应用：通过相比不同国度的SSI得分，不错识别可执续发展的要津挑战和契机，促进全球可执续发展主张的结束。

可执续性诊疗全球竞争力指数(SGCI)

· 目的：SGCI旨在通过将传统的全球竞争力指数(GCI)与环境执续性和社会可执续性计划相结合，提供一个更全面的预见国度竞争力的框架。这种方法强调了经济增长与环境保护和社会福祉之间的均衡。

· 组成：SGCI在GCI的基础上加入了可执续发展有关的计划，如碳效力、资源管束、社会凝合力和战略厚实性等。

· 应用：SGCI为战略制定者和企业提供了一个评估和相比国度在结束可执续增长方面阐扬的用具，强调了可执续性在全球竞争中的遑急性。

这些指数各自从不同的角度评估了国度在支吾全球挑战、零碎是可执续发展方面的阐扬。通过分析这些指数，不错得回对于列国可执续发展情景的贵重洞见，为外洋协作和战略制定提供请示，以鼓动全球朝着愈加可执续的标的发展。

(Link ESG保举官 童易星)